NarinaNurkka
- Tietoja
- Julkaistu: 30.04.2010
- Kategoria: NarinaNurkka
Otetaanpa alla oleva esimerkki. En todellakaan ymmärrä tasavallan johdon ajatuksia koska olen ymmärtänyt että Suomelta ei ole pyydetty isompaa ryhmää somalien kouluttamiseen Ugandassa. Minun henkilökohtaisen kokemukseni mukaan kaikenkarvaista ukkoa ja akkaa on tarjottu ja lobattu eri projekteihin mm kehitysyhteistyö/UN/ETYJ tehtäviin yli 30 vuoden aikana. Vanha sanalasku sanoo että se ei ole hullu joka pyytää vaan se joka antaa.
1. Suomi lisää parhaillaan Afganistanissa joukkojaan 60:llä peräti 195 yksilöön . Afganistanissa on kuitenkin varsin pian kaiken kaikkiaan yli ulkomaista 112 000-120 000 rauhanturvaajaa, kouluttajaa, sotilasta ja poliisia ja muuta sekalaista salaista joukkoa. Huolimatta siitä että US / Hillary Clinton kehui Natossa olevien eestiläisten ja suomalaisten panosta niin meidän pohjolan pienten veljeskansojen kriisinhallintaponnistuksemme jää painoarvoltaan köykäiseksi ja hukkuu valitettavasti muiden lahjoittajamaiden lähettämään valtavaan massaan. Se fakta että suomalaiset tekevät omilla vastuualueillaan loistavaa työtä ja ovat erinomaisia paikallisten kouluttaja/tutoreita on todella hieno asia mutta heti jos/kun ruumiskuljetukset lisääntyvät (toivottavasti ei yhtään lisää) niin median (muusta kuin kissan kokoisista otsikoista ja uutisoinnista välittämättömät) rakkikoirat ottavat säälimättä kaikki päätöksentekijät hampaisiinsa ja kansan yleinen mielipide muuttuu nopeasti. Jos nyt ei yhdessä yössä niin kuitenkin hyvin pian mediaryöpytyksen jälkeen . Eduskunnan tietyt takinkääntäjät antavat kriittisiä lausuntoja ja vakavailmeiset toimittajat kaivavat arkistoistaan videopätkiä kuka sanoi mitäkin ja milloin. Syyllistäminen kun on aiempien tapausten mukaan hyvin valmisteltu etukäteen.
2. Ugandan EU:n somalien koulutusprojekti on määräaikainen (jatkuu varmasti alustavasta päivämäärästä hieman mutta loppuu silloin kun koulutettavatkin loppuvat)
3. Sotilaallisesti täysin riskitön (ei ampumisia, miinoja, ruumisarkkuja tai hautajaisia) liikenneonnettomuudet ovat ainoa riski
4. Suomi hinku kovasti YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi. Kentällä se homma pitää valmistella. Jos ei luo nimeä, kavereita ja kattavaa tukiverkostoa nimenomaan sinne johon se on yleensä mahdollista rakentaa eli Afrikka niin unohtaa saa senkin projektin. Ei ne muut turvaneuvostoon haluavat maat seiso tumput suorassa.
5. Suomi saisi parilla tiimillä 2 x 3, muutamalla siviilillä ja yhdellä kokeneella prikaatikentsulla tähän uuteen EU operaatioon sellaisen osaajaryhmän jonka painoarvo olisi jatkoa ajatellen YK :n EU:n ja yleensä kv siviili ja sotilaskriisinhallinnan kannalta mittaamattoman arvokas. Mikäli on mahdollisuudet päästä mukaan suunnittelemaan ja toteutukseen niin on aina parempi kuin olla ottavana ja odottavana osapuolena ja olla apaattisen riippuvainen muiden päätöksistä. Näyttöä siitä että olen ollut oikeassa on paljon enemmän kuin se että olen epäonnistunut. Odotan lukijoiden kommentteja. Väliä ei ole oletteko samaa mieltä tai eri mieltä kunhan olette jotain mieltä ja annatte vaan perustelut miksi. Keskustelu ja kiivaskin väittely oli aikaan siellä kentällä se iltojen suola saunomisen lisäksi. Miksi nyt pitäisi olla tuppisuuna. Repa
( Jutut NarinaNurkkaan voit toimittaa joko sähköpostilla (toimitus ät holkkari.fi) tai anonyymisti palaute-lomakkeella. )
Artikkelit
HOWtiset
- Suomalaiset palasivat kotiin MINUSMA-operaatiosta
- MCc Hölkkäri päätti ajokautensa "Koillismaan Surrautuksella"
- Rauhanturvaajaliiton entinen puheenjohtaja tuomittiin ehdottomaan vankeuteen
- Taas olisi aika kokoustella - tervetuloa syyskokoukseen Tampereelle
- SK: Rauhanturvaajien lennolla järjestyshäiriöitä - asiasta tehdään rikostutkinta